Sociedad Bastiat

sábado, junio 25, 2005

Pagina de la historia que se divulga muy poco.

Sociedad Bastiat
Todos conocemos del famoso
suceso de la muerte de Leon Trotski,en la
villa de Coyoacan,en Mexico,asesinado el dia 20 de
Agosto de 1940.Lo que no todos conocemos es quien fue
el asesino,de quien recibia ordenes,y como fue que lo
asesinaron.
La historia es
tenebrosa.Jaime Ramon Mercader del Rio,regalaba
bonbones a Natasha,esposa de Trotski.Se hacia pasar
por un rico comerciante y simulaba estar enamorado de
la nada agradable;Silvia Agelof,secretaria del famoso
general.En realidad Mercader era un espia a sueldo del
Kremlin,con pasaporte Canadiense falso,y la mision de
asesinar a Trotski por ordenes de Stalin,con una
bomba,un cuchillo,una pistola.
Leon Trotski tenia 61 años y vivia exilado en Mexico.El 20 de
agosto de 1940 en su villa de Coyoacan leia inclinado
en su escritorio,confiado en que el hombre que tenia a
sus espaldas era un buen amigo.Como lo habia planeado
durante varios meses,Mercader clavo su pica con fuerza
en el craneo del viejo general.La sangre salpico las
hojas de papel donde Trotski habia escrito que Stalin
habia propiciado la muerte de Lenin usando un
veneno.En su testamento señalo:"La vida es
bella,esperemos que las generaciones futuras la
limpien del mal,de la opresion,de la violencia y
disfruten de ella plenamente".
El joven Jaime Ramon
Mercader del Rio,de solo 25 años,fue llevado a juicio
y condenado a 20 años de prision.La prensa comunista
refirio esta tragedia a asuntos personales entre
Trotski y Mercader.
Pero la historia cuenta que
Ramon Mercader fue reclutado por su propia madre para
servir de espia.Caridad Mercader era desde 1936 agente
secreta del Kremlin.Nacida en Cuba,la madre de
Mercader provenia de una familia aristocratica,era
miembro del Partido Comunista de Mexico y preso su
hijo viajo a Cuba con el proposito de emprender una
campaña en pro de su excarcelacion,recibiendo el apoyo
de los lideres comunistas de Cuba.En el año 1959
Caridad Mercader se instalo difinitivamente en La
Habana,y trabajo en el Ministerio de Relaciones
Exteriores y viajo a Paris para continuar la campaña a
favor de su hijo.
En el año 1960,Ramon
Mercader salio de la prision y se reunio en secreto
con su madre en Cuba.y alli a puertas cerradas fue
recibido como heroe de la Union Sovietica.Luego viaja
a Moscu donde recibe la sorpresa de que los crimenes
de Stalin eran de dominio publico y posiblemente por
esta razon regresa a La Habana,donde recibe refugio
permanente y trabajo como asesor del Ministerio del
Interior del regimen Castro-comunista.
Jaime Ramon Mercader del
Rio,muere en el año 1978 en medio de un absoluto
silencio.Fue tendido en la funeraria:"Rivero"de
calzada y K,en el Vedado.Al velorio(como todos
nosotros lo hubieramos imaginado)solamente asistieron
sus amigos mas intimos.Han trascurrido 27 años de la
muerte de este señor,las autoridades de Cuba nunca han
dicho algo de esto.
Es por eso que hoy,gobiernos
de America y de Europa aseguran que en la Isla se
refugian mas de 150 terroristas y perseguidos por
evadir la justicia en sus paises:Estados Unidos,Puerto
Rico,España,Colombia etc.Pero?quien podra poner en
duda estas informaciones,despues de conocer la
trayectoria final del asesino de Leon
Trotski,mantenida en secreto durante 46 años al pueblo
cubano y al mundo?.
Nota:Esta historia fue tomada
del semanario "LIBRE",editado en Miami,Florida.


lavozdecubalibre.com

LA CONDECORACIÓN DE UN TIRANO

Sociedad Bastiat



A lo largo de sus 46 largos años de dictadura, el tirano Fidel Castro
ha provocado el genocidio más sanguinario que recuerde nuestro
continente. Aun frente a esta la realidad ineludible, el Gobierno de Hugo Chávez ha escogido el 24 de Junio, fecha de libertad para los Venezolanos,
para condecorar al tirano de Cuba, llenando de vergüenza y de tristeza a
todos los Latinoamericanos que conocemos la represión que ha sufrido la
isla hermana, mientras contemplamos atónitos esta insólita aberración.

Desde 1959, los paredones de fusilamiento de Castro han asesinado a
miles de hombres y mujeres por oponerse al régimen o por pretender escapar
de la Isla. La recopilación parcial de los nombres de las victimas,
aparece hoy en día publicada por orden alfabético incluso en diversas
fuentes de internet, como testimonio perenne de dolor y escarnio para Cuba
y para toda la América.

Durante las décadas de los 60 y 70, la represión del tirano apresó a
mas de sesenta mil reclusos en las cárceles cubanas, en su mayoría
campesinos, trabajadores y estudiantes, por oponerse a los Programas de
trabajo forzado que causaron miles de muertos, lisiados y heridos. Ellos
eran nuestros hermanos y fueron sometidos a torturas físicas y mentales
en campos de concentración y en celdas de castigo, terminando muchos
de ellos en las gavetas de la muerte regadas por toda la Isla.

Cientos de miles de cubanos se han lanzado al mar en balsas precarias,
enfrentándose a la furia de tormentas y al ataque tiburones, con tal de
escapar de la tiranía. Se estima que al menos 100.000 cubanos han
perdido la vida en el intento de cruzar el Estrecho de la Florida en busca
de su libertad.

El éxodo de cubanos hacia el exterior no se ha detenido a lo largo de
casi medio siglo de dictadura. El mundo entero fué testigo del éxodo de
los Cubanos desde El Mariel, en 1980, cuando mas de 125.000 personas se
fugaron masivamente de la Isla. Se estima que mas de 2 millones de
Cubanos se encuentran hoy en día residenciados fuera de la patria que los
vio nacer.

En julio de 1994 naves oficiales cubanas hundieron un remolcador frente
al malecón de La Habana, donde 42 personas trataban de huir de la
Isla. Todos ellos fueron asesinados, incluyendo 23 niños. En 1996, dos
aviones MIG de la Fuerza Aérea derribaron dos avionetas pertenecientes a la
organización humanitaria Hermanos al Rescate, matando a sus cuatro
ocupantes, por ayudar a los balseros a salvar sus vidas.

La represión del verdugo continúa hoy en día, con la crueldad e
ignominia que lo ha caracterizado. Según lo han reportado los organismos
internacionales de Derechos Humanos, el régimen castrista mantiene miles de presos políticos, encarcela continuamente a líderes de la disidencia y
suprime cualquier expresión de crítica en su contra. Es realmente
vergonzoso que el Gobierno que se dice Bolivariano de Venezuela, en lugar de condenar a un régimen que actúa a todas luces en contra de los ideales
de Bolivar y de Marti, se empeñe en condecorar a un tirano asesino,
proclamándose en su mejor cómplice, indolente frente a todos sus
abominables crímenes.



LA VERDAD Y LA JUSTICIA SE IMPONDRÁN

CUBA Y VENEZUELA SERAN LIBRES


madresporlajusticia@yahoo.com



Colaboración de Por La Libertad - luchaxvzla@yahoo.com
lavozdecubalibre.com

martes, junio 21, 2005

The Deceptive Left

Sociedad Bastiat
Many of the judges, legislators and educators of America (the USA) have become the enemy within, the very domestic enemy against whom our officials, government employees, and military are sworn to defend the United States Constitution, and against whom they should defend American ideals of justice.

The left have erroneously represented solidarity, justice, and virtue as socialist values and qualities, pushing for the abolishment of capitalism on the grounds that it facilitates the enslavement and abuse all but the upper economic strata of society. While this upper strata does enjoy an excessive power, and does perpetuate certain abusive practices around the globe, socialism has been responsible for more killings than any other ideology, and knows not how to manage the businesses it claims belongs in the hands of the state.

Of the American left, almost 60 are United States Congressmen, too many of whom sympathize with tyrants masquerading as socialists, such as Fidel Castro, who runs Cuba as a totalitarian police state, in which most of the population are almost-starving, browbeaten slaves of Castro. Castro is the hero of the American left, the men and women who want to bring you justice and virtue in the name of socialism. Castro has turned Cuba into a prison, and would help your congressmen do the same to America.

The memory of those who wrote the official perspectives of the socialist parties seems to have overlooked these facts; as well as the fact that solidarity, virtue, and justice existed long before Karl Marx.

The left seem content to insist on a fairytale ideology that they claim will magically instill these qualities in its adherents on some unspecified future day, perhaps once they have finished killing off the last business owner; while lacking any past or present example of such a utopian society as they envisage.

The left officially blames capitalism for the perpetuation of racism, sexism, and other illegal forms of discrimination, on capitalism, ignoring the perpetual existence of these curses in pseudosocialist socieities, and failing to recognize the source of them in the hearts of men.

The left have preached what they cannot define: how "radical democracy" will actually benefit society. What is radical democracy, if not the inclusion in the administrative and legislative processes of those who are unprepared to participate meaningfully in them for the benefit of society? Do we want greater participation of citizens in the political processes? Yes. Do we want the participation of the uneducated, or of criminals, addicts, abusers, anarchists, enemies of society and their supporters? Never. We already have too many of these in elected office.

No one can deny that capatalist industry produces as much useless garbage and harmful products as the good it produces. The socialist claim that too much power lies in the hands of capatalists is true. Capatalists often want too much. There is a reasonable limit to what anyone may aspire. When the arable land of a nation is used to produce an industry's raw materials, while the people of the same nation starve from lack of basic foods, that industry has become too powerful. And when socialists become too powerful, similar abuses take place, and worse.

Capitalism should no more rule the world than should socialism, but capitalists often can be bargained with, while socialists cannot be trusted. (Was it not Lenin who preached that any means were justified, including deception, to bring the success of socialism?)

Socialists are dedicated to the demise of freedoms guaranteed by the United States Constitution, as outlined in their declarations of principles. American society needs reforms, but not the perverted suggestions of those who serve the cause of totalitarianism; not the degraded deceptions of those whose unveiled demogoguery means to alienate peoples who should be allied in the cause of justice.


David L. Rosenthal
June 20, 2005

jueves, junio 16, 2005

CANALES DE TV COLOMBIANOS EN MANOS COMUNISTAS

Sociedad Bastiat

------ Original Message ------
Received: Wed, 15 Jun 2005 10:20:29 PM CDT
From: "LouPagani@NetforCuba.org"
To: "NetforCubaNetwork"




Atención Amigos, cordial saludo.
Con profunda extrañeza y gran preocupación nos hemos enterado de que los Canales, Capital de Bogotá y Telepacifico de Cali, han sido cedidos a una nueva compañia de televisión denominada TELESUR, conformada por los gobiernos de Cuba, Venezuela, Argentina y Uruguay, de clara tendencia de izquierda-comunista.
Pensamos que estos dos canales colombianos serán parte del proyecto de la subversión de tomarse los medios de comunicación para sus oscuros propósitos.
Estamos adjuntando un comunicado de prensa con serias reflexiones sobre esta situación y una entrevista con el periodista colombiano Jorge Enrique Botero, director de Telesur en nuestro país, concedida a la página de internet semana.com.
Así mismo, invitamos a los colombianos que deseen opinar sobre esta preocupante situación, a enviarnos sus mensajes al mail atentoatodo@tutopia.com


Cordialmente,

ATENTOATODO
Bogotá

Canales de Televisión colombianos en manos comunistas:



El CANAL CAPITAL DE BOGOTA, Y TELEPACIFICO DE CALI, FUERON CEDIDOS A LOS GOBIERNOS DE CUBA, ARGENTINA, URUGUAY Y VENEZUELA?

De acuerdo a un comunicado aparecido en Internet, se asegura que los canales, Capital de Bogotá, y Telepacifico de Cali, ciudades colombianas, han cedido su señal a una sociedad denominada, TELESUR, cuyos socios son los gobiernos de Cuba, Argentina, Uruguay y Venezuela, de acuerdo a un convenio firmado hace dos semanas con el gobernador del departamento del Valle, Argelino Garzón y el alcalde de Bogotá, Lucho Garzón.

Este canal tendrá su sede en la ciudad de Caracas, y de acuerdo al mismo comunicado, su tendencia será de izquierda-comunista, lo que nos indica que tendremos dos canales regionales siguiendo las instrucciones de Chávez y de Castro.

Será posible, que además del narco-terrorismo, tengamos que soportar información manejada desde Cuba y Venezuela?

Los periodistas y medios de comunicación, deben investigar esta información, y sacar a la luz pública que tipo de contratos se hicieron con los canales de Bogotá y Cali.

Según la información, saldrán al aire el 24 de julio, día del nacimiento de Bolívar, y ya algunos la llaman Al-Bolívar, haciendo referencia a Al Jazeera.

ESTA ES UNA VOZ DE ALERTA, SOBRE EL AVANCE DEL COMUNISMO DE CHAVEZ Y DE CASTRO, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE AMERICA, Y EN EL CASO COLOMBIANO, CON EL APOYO DE ALGUNOS POLITICOS COMO LUCHO Y ANGELINO GARZON.

LOS INVITAMOS A QUE DISTRIBUYAN ESTE MENSAJE A TODOS SUS CONOCIDOS, HOY MISMO,

POR QUE SEGUN LO DICHO POR EL COMUNICADO EN INTERNET, ES UNA REALIDAD, DE LA CUAL NO TENIAMOS NINGUNA INFORMACION.




Entrevista con Jorge Enrique Botero, director de información de Telesur

"Este canal será todo menos un pasquín"



Santiago Torrado

Semana.com


El próximo 24 de julio, día del natalicio de Bolívar, estará en el aire la señal de Telesur. Con sede en Caracas, el canal bautizado por algunos como Al-Bolívar, en alusión a la cadena árabe Al Jazeera, contará con corresponsalías en Buenos Aires, Brasilia, La Paz, La Habana, Ciudad de México, Montevideo, Nueva York y Bogotá. Telesur tendrá como director de información al periodista colombiano Jorge Enrique Botero. SEMANA.COM lo contactó en Caracas, cuando se preparaba para las primeras señales de prueba.

SEMANA.COM: 'Telesur' se ha promocionado como la antítesis de cadenas internacionales como 'CNN'. ¿Cuáles son sus cuestionamientos al tratamiento de la información de este tipo de cadenas?

Jorge Enrique Botero: Lo que nos hará sobresalir en las grandes ligas de los medios masivos es que miraremos a Latinoamérica con nuestros propios ojos. El cuestionamiento es que algunos medios internacionales tienen una mirada sesgada sobre el continente, llena de estigmas y de lugares comunes. Colombia, por ejemplo, sale siempre con los temas de narcotráfico y conflicto armado. Por estos medios de comunicación circulan casi siempre las mismas fuentes, las mismas voces. Entonces nosotros decimos ¿cómo es posible que América Latina, siendo tan diversa y tan rica, esté siendo interpretada o leída o comentada por un núcleo tan reducido de fuentes? Ahí es donde está la observación que hacemos y la propuesta de ser distintos que nos hemos planteado.

SEMANA.COM: ¿Cómo piensan establecer esa agenda temática propia?

J.E.B.: Estamos valorando una lista de temas en estos días antes de salir al aire. Vamos a trabajar el tema del ALCA, pero junto a la Alternativa Bolivariana para las Américas ALBA. Tenemos un tema que es la famosísima triple frontera entre Paraguay, Brasil y Argentina. Allí se ha creado una atmósfera asumiendo que Al Qaeda tiene interés en la región, cuando en realidad lo que hay es la ocupación de un área geográfica con unas riquezas naturales infinitas, donde están concentradas las riquezas de agua más grandes de América Latina.

Las bases y la presencia militar de Estados Unidos en América Latina van a estar permanentemente en nuestra agenda informativa. Un fenómeno que es tan inquietante y causa tantos escozores en la región normalmente pasa inadvertido -a no ser por la base de Guantánamo de vez en cuando- y vamos a tomarlo como algo cotidiano que amerita un seguimiento continuo. Vamos a hablar de las torturas e impunidad en Guantánamo, por supuesto, y a poner una cantidad de recursos audiovisuales a nuestra disposición para mostrar aquel infierno.

SEMANA.COM: ¿Quiénes van a ser esas nuevas voces que dicen tendrán espacio en 'Telesur'?

J.E.B.: Los que no han hablado. Los que llevan decenas de años como seres anónimos. Dirigentes sindicales, dirigentes populares. ¿Cuántas veces ha visto a Evo Morales en la pantalla de televisión en Colombia? Hay decenas, centenares de evos morales en América Latina, gente que está trabajando, que está haciendo cosas y que no tiene acceso a los medios de comunicación y nosotros les vamos a abrir una ventana permanente.

En el ámbito político también hay una cantidad de actores que están siendo desconocidos. Yo soy testigo directo de que hay tendencias editoriales a silenciar la voz de algunas personas cuando empiezan a sobresalir y le voy a poner el caso concreto de Colombia. Ahora no, hoy es bastante brillante, pero durante meses fue silenciada la voz de personas como Piedad Córdoba o Gustavo Petro. Yo sé que hay órdenes tajantes en algunos medios e incluso en algunas cableras para que Hugo Chávez no sea visto y oído en Colombia. Aquí sí va a salir cuando sea noticia. No es porque vayamos a volvernos un canal de propaganda de nadie, sino porque constantemente este es un protagonista de nuestro continente que está generando información.

SEMANA.COM: ¿Entonces los que piensan que va a ser un instrumento de propaganda están equivocados?

J.E.B.: Totalmente equivocados. Este canal será todo menos un pasquín. Todo menos un vehículo de propaganda. Todo menos una manera tendenciosa, aburrida e institucional de dar la noticia y acercarnos a la realidad de América Latina. Va a ser todo lo contrario. La regla número uno de este canal es la pluralidad.

SEMANA.COM: ¿Qué les diría a los que tienen ese temor?

J.E.B.: Las personas que temen que este va a ser el canal chavista, como se ha dicho, se van a llevar una gran decepción y van a quedar bastante asombrados frente a lo que va a circular por la pantalla de Telesur. Aquí lo que va a haber es pluralidad, diversidad. La instrucción de nuestro manual de estilo sobre el cubrimiento de los temas es muy preciso y nuestros corresponsales tienen por obligación que enviar todas las fuentes que intervengan en el proceso. Eso le puede decir el carácter no propagandístico que tendrá este canal.

SEMANA.COM: Teniendo en cuenta que los socios accionistas son los gobiernos de izquierda en el continente (Venezuela, Argentina, Uruguay y Cuba), ¿la visión del canal va a ser decididamente de izquierda?

J.E.B.: Desde el punto de vista editorial yo diría que es por sobre todo un canal independiente que se la juega por la pluralidad y que le apuesta a un factor clave del momento que vive el continente que es la integración. Felizmente se ha dado la coincidencia que ese proceso de integración está siendo liderado y estimulado por gobiernos que recién llegan al poder en un ánimo antihegemónico de abrirle espacio al tema de la soberanía frente a Estados Unidos y a la integración. El canal no podrá abstraerse de esa tendencia que está recorriendo el continente en la actualidad.

SEMANA.COM: Chávez y Lula han tratado de establecer una nueva geopolítica y han hablado de la cooperación sur-sur y de cambiar la geografía comercial del mundo. ¿'Telesur' comparte esa visión? ¿Cómo va a ser el cubrimiento internacional?

J.E.B.: Para contestarle con un dato contundente, estamos por suscribir un convenio con Al Jazeera para un intercambio continuo de información. Ellos por primera vez van a abrir una corresponsalía en Venezuela y nosotros vamos a acceder a la información producida en el mundo árabe desde la mirada de ellos. Estamos totalmente sintonizados con lo que menciona. Por ejemplo con la reciente visita que hizo el presidente Rodríguez Zapatero por América Latina, toda esa perspectiva nueva con la España del PSOE de otro tipo de acercamientos. Esa unipolaridad del mundo, todos mirando para el norte en un acto de veneración que raya en el arrodillamiento, tiene que ser rota. Para nosotros hay una cantidad de horizontes más allá de lo que acontece en Washington y por eso hemos puesto como lema del canal 'Nuestro norte es el sur'.

SEMANA.COM: Podemos dar por hecho una postura muy crítica frente a la presencia de Estados Unidos en el continente

J.E.B.: Es un hecho. Nosotros no podemos seguir haciendo un registro solamente estadístico. ¿Como así que en un año se duplicó el número de asesores y contratistas militares en Colombia y eso pasa simplemente como una cifra? ¿Qué implicaciones tiene eso? Ya tenemos un tema bien avanzado sobre la actividad de buena parte de ese personal norteamericano en Colombia y bastante ilustrado con los episodios recientes de presencia de estos personajes en el tráfico de estupefacientes y el tráfico de armas. Nosotros vamos a tener una muy atenta mirada al desempeño y a la actividad estadounidense en nuestro continente.

SEMANA.COM: ¿Cuál es el origen de los periodistas que van a manejar el contenido del canal?

J.E.B.: El canal es el fruto de una vieja idea periodística. Aquí están reunidos un grupo de profesionales muy fogueados que llevan años pastoreando este cuento. Está el director general, Ahram Aharonián, que es uruguayo. Está el ministro de Comunicación de Venezuela, Andrés Izarra, que es fundador de CNN en español. La periodista argentina Ana Descalón ha trabajado durante años con la BBC para el área audiovisual. El brasilero Beto Almeida es presentador de noticias y de programas de la televisión brasilera desde hace años y ha hecho un gran énfasis en los canales comunitarios y del movimiento social brasilero. Todos tienen mucha experiencia en el medio.

SEMANA.COM: ¿Cómo van a ser los contenidos?

J.E.B.: Tenemos una hora de noticias al mediodía y otra por la noche. Abrimos con una noticia, pero de ahí en adelante habrá dos o tres notas que contextualicen y le expliquen al televidente qué es lo que está sucediendo. A estas alturas yo estoy seguro de que el público latinoamericano supo lo que pasó en Ecuador pero no supo qué fuerzas incidieron ahí, por qué sucedió eso, cuáles son las implicaciones y las consecuencias que eso va a tener para el resto de la región, qué papel está desempeñando Estados Unidos, qué actitud tiene el nuevo gobierno. Yo aspiro a que esa avalancha informativa diaria en nuestro continente pueda estar puesta en un contexto.

El 45 por ciento del contenido es información y el resto está compuesto por documentales y cine. Ese 45 por ciento no es solo noticias, también vamos a tener entrevistas, gente debatiendo en todo el continente, crónicas y reportajes. Vamos a rescatar para la televisión esa cantidad de géneros que están perdidos.

SEMANA.COM: ¿Qué podemos esperar en concreto con respecto del cubrimiento de Colombia?

J.E.B.: Editorialmente la prioridad de Telesur con respecto a Colombia es cubrirla en el sentido de la búsqueda de la paz. Es lo más pertinente. Eso nos obliga a hacer un cubrimiento muy minucioso del país con todas las fuentes, con todos los actores que participan en el conflicto, haciendo énfasis en aquellos temas que conduzcan a una solución política del conflicto, que es indudable que existe. También vamos a tener informes sobre la enorme riqueza cultural, empresarial, que tiene nuestro país. Tenemos ya un corresponsal contratado, William Parra, que empieza a trabajar con nosotros a partir del 15 de junio. La gente puede esperar una cobertura muy plural, muy diversa pero sobre todo enfatizando en todas aquellas cosas que nos puedan llevar a una solución política.

SEMANA.COM: ¿Cómo va a ser la distribución?

J.E.B.: Nosotros somos un canal satelital. El acceso va a ser fundamentalmente a través de las cableras. En el caso colombiano vamos a tener acceso a Tele Pacífico y al Canal Capital mediante convenios suscritos la semana antepasada en el departamento del Valle con Argelino Garzón y en Bogotá con Lucho Garzón. Ambos canales van a hacer uso de los espacios informativos de Telesur, y además se van a colgar de toda la señal de Telesur en los horarios en los que actualmente están apagados. Poco a poco la señal va a ir penetrando por todo el territorio colombiano pero además por decenas de cableras, redes de televisiones comunitarias y parabólicas. Va a haber un clamor para recibir la señal dentro de muy poco por una razón muy sencilla y es que Telesur va a ser un canal lleno de primicias.

SEMANA.COM: ¿Cómo va a ser su relación con el mercado?

J.E.B.: Tenemos un capital semilla de proporciones considerables por parte de los gobiernos aportantes, pero estamos construyendo lo que denominamos una 'bicicleta financiera' que nos permita, inicialmente a través de las empresas estatales de los países miembros y de otro tipo de empresas comerciales e industriales del estado, comenzar a garantizar los recursos hacía el futuro. Hay una discusión sobre si debemos o no permitir la presencia de patrocinios y otro tipo de apoyo por parte de empresas comerciales que todavía no se ha sellado.

Colaboración Vivian Gude

----------------------------------------------------------------------
Solo la opresión debe temer al pleno ejercicio de la libertad. Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado.

José Martí
_____________________________________________
NetforCuba.org athorize the reproduction and distribution of this E-Mail as long as the source is credited. /
NetforCuba.org autoriza la reproduccion y redistribucion de este correo, mientras nuestra fuente (www.netforcuba.org) sea citada.

NetforCuba International
http://www.netforcuba.org/

Para NetforCuba en español, favor de visitar:
http://www.netforcubaenespanol.org
----------------------------------------------------------------------

lunes, junio 13, 2005

NUESTRO DINERO SE FUE A SUIZA HACE TIEMPO

Sociedad Bastiat

------ Original Message ------
Received: Sun, 12 Jun 2005 06:38:04 PM CDT
From: "R.E. Calvo"
To: "LVDCL"
Subject: NUESTRO DINERO SE FUE A SUIZA HACE TIEMPO

G8 Unveils Plan to Erase
Debt of Poorest Nations

By GREG HITT
Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL
June 11, 2005 4:10 p.m.

LONDON -- In a strong show of unity for the goal of combating poverty in the developing world, the Group of Eight industrial powers agreed to erase the debts of the world's poorest countries.

The initiative is designed to turn around the fortunes of 38 highly indebted nations, ridding them of payments on $56.5 billion in loans owed to the World Bank, the African Development Bank and the International Monetary Fund. In agreeing to the wealth transfer, the G8 countries hope to free up capital in the developing world for local investments in education, health care, the environment and basic infrastructure such as roads, ports and bridges.

The final agreement was made at a two-day gathering of G8 finance ministers in London.

"A real milestone has been reached," Mr. Snow said. The secretary added the long-term goal of the plan is to end the decades-old "cycle of lend and forgive," which had burdened the developing countries with ever greater amounts of debt and drained their ability to address other needs. "We saw it as morally wrong," Mr. Snow said.

The deal ended more than a year of tense negotiations, and now shifts the focus of preparations for next month's summit of G8 leaders in Gleneagles, Scotland. British Prime Minister Tony Blair, the host of the gathering, is pushing an aggressive antipoverty agenda. He is urging the industrial powers not just to agree to debt relief, but to commit to a sharp increase in direct spending on development assistance, especially for Africa. And with the ink barely dry on the debt plan, international aid groups immediately began pressing the G8 nations to do more of the Blair agenda, launching a lobbying campaign that will culminate with the Gleneagles summit.

As a practical matter, the early stages of the initiative will provide debt cancellation for 18 impoverished nations that have undertaken economic and social reforms designed to improve the governance of their countries. Additional countries will be able to qualify for relief, as they embrace the good-governance reforms.

Under the G8 plan, the payments to the World Bank and African bank will be spread out over three decades or more. By 2015, officials estimate about $8 billion in payments will have been made by the G8 powers, with the U.S. share of that cost ranging from $1.28 billion to $1.75 billion, the largest of any of the seven countries footing the debt-relief bill. In addition to the U.S., Britain, Japan, Canada, France, Germany and Italy are all contributing to the program. The eighth member of the group, Russia, isn't.

A senior Bush administration official said the U.S. contributions to the development banks won't require the approval of Congress, at least in the early years of the program.

Much of the benefit of the debt cancellation will fall on the African continent, with Ethiopia, Burkina Faso and Senegal among the 18 nations in line to gain early assistance. Significantly, the G8 finance ministers also signaled their intention to work with Nigeria to restructure $31 billion in bilateral debt. For various reasons, including Nigeria's vast oil reserves, the troubled African nation doesn't qualify for the cancellation program agreed to over the weekend. Officials said the Nigerian finance minister has lobbied strongly for help.

domingo, junio 12, 2005

MANDATARIOS USURPANDO BIENES DE LA NACION

Sociedad Bastiat

------ Original Message ------
Received: Sun, 12 Jun 2005 03:24:37 PM CDT
From: "R.E. Calvo"



Hollow Dummies
by Bill Bonner
by Bill Bonner



Recently, we traveled by train from Poitiers and Paris and found ourselves seated next to Robert Hue, head of the French communist party and a senator representing Val d'Oise. He sat down and pulled out a travel magazine, just as any other traveler would. Aside from one Bolshevik manqué who stopped by to say hello, no one paid any attention. A friend reports that he was on the same train a few months ago with the Prime Minister, Pierre Raffarin, who was accompanied by only a single aide.

Many years ago, when the country was still a modest republic, American presidents were available to almost anyone who wanted to shoot them. Thomas Jefferson went for a walk down Pennsylvania Avenue, alone, and spoke to anyone who came up to him. John Adams used to swim naked in the Potomac. A woman reporter got him to talk to her by sitting on his clothes and refusing to budge.

But now anyone who wants to see the president must have his background checked and pass through a metal detector. The White House staff must approve a reporter before he is allowed into press conferences. And when he travels, America's head of state does so in imperial style; that is, he moves around protected by hundreds of praetorian guards, sharpshooters on rooftops, and thousands of local centurions. When President Clinton went to China in 1998, he took with him his family, plus "5 Cabinet secretaries, 6 members of Congress, 86 senior aides, 150 civilian staff (doctors, lawyers, secretaries, valets, hairdressers, and so on), 150 military staff (drivers, baggage handlers, snipers, and so on), 150 security personnel, several bomb-sniffing dogs, and many tons of equipment, including 10 armored limousines and the 'blue goose,' Clinton's bulletproof lectern.

"To get the presidential entourage and its vast array of equipment to China and back, the Air Force flew 36 airlift missions using Boeing 747, C-141, and C-5 (the largest transport, with a capacity of 145 tons of cargo) aircraft. The cost to DOD of the China trip was $14 million. Indeed, Air Force One alone costs over $34,000 an hour.

"While traveling, the President is able to conduct all the functions of the office aboard several specially-built Boeing 747s, which take the call sign Air Force One when the President is aboard. The President travels around Washoperating ington in an armored Cadillac limousine, equipped with bullet-proof windows and tires and a self-contained ventilation system in the event of a biological or chemical attack.

"The Secret Service has over 5,000 employees: 2,100 special agents, 1,200 Uniformed Division employees, and 1,700 technical and administrative employees...Everywhere Bush travels, his security is handled with the usual American overkill - thousands of guards and aides, walled-off compounds, tightly scripted movements from one bubble to another. Security was so tight during the visit [Ottawa, Canada in 2004] that some Members of Parliament were refused entry into the building for lack of a special one-time security pass, an act which actually is against the laws of Canada. Americans never hear of the grotesque measures taken when Bush travels abroad. After Bush's stay at Buckingham Palace in London, the Queen was horrified by the damage done to the Palace grounds. They were left looking like the parking lot at a Walmart two-for-one sale.

President Bush's trip to London caused considerable wrangling, after the Bush team demanded the right to "shoot to kill" while maintaining diplomatic Immunity to prosecution under British law. The Brits refused.

"The Americans had also wanted to travel with a piece of military hardware called a 'mini-gun'," reported Martin Bright in the Observer, "which usually forms part of the mobile armoury in the presidential cavalcade. It is fired from a tank and can kill dozens of people. One manufacturer's description reads: 'Due to the small caliber of the round, the mini-gun can be used practically anywhere. This is especially helpful during peacekeeping deployments.'"

The mini-gun was not rolled up. Instead, "sterile zones" were created around Whitehall to make sure no one with a grudge got close enough to the president to force a succession issue.

Institutions have a way of evolving over time. After a few years they no longer resemble the originals. In early 21st century, America is no more like the America of 1776 than the Vatican under the Borgia popes was like Christianity at the time of the Last Supper...or Microsoft in 2005 is like the company Bill Gates started in his garage.

Still, while the institutions evolve, the ideas and theories people have about them tend to remain fixed; it is as if they hadn't noticed. In America, all the old restraints, inhibitions and modesties of the Old Republic have been blown away by the prevailing winds of empire. In their place has emerged a vainglorious system of conceit, deceit and delusion.

The U.S. Constitution is almost exactly the same document with exactly the same words it had at the beginning. But the words that used to bind and chaff have been turned into soft elastic. The government that couldn't tax, couldn't spend and couldn't regulate can now do anything it wants. The executive has all the power he needs to do practically anything. Congress goes along, like a simple-minded stooge, insisting only that the spoils be spread around.

Venezuela continua el camino hacia potencia militar en el continente.

Sociedad Bastiat




CARACAS (AFP) - El gobierno de Venezuela adquirió este viernes cinco helicópteros de combate a Rusia, lo que eleva a quince las aeronaves de ese tipo artilladas con el mas moderno armamento automatico que ha comprado a ese país en los últimos meses dentro de un plan de requipamiento de su fuerza armada, que ha generado críticas de Estados Unidos.

El ministro de Defensa, Jorge Luis García Carneiro, firmó el contrato de adquisición con representantes de la empresa rusa Rosoboronexport, que fabricará los cinco helicópteros MI-35M, por un valor total es de 81 millones de dólares. “En esta transacción transparente está incluido el armamento, la munición y el entrenamiento de nuestros pilotos, y además está prevista la transferencia tecnológica, aquí se van a instalar plantas de mantenimiento y reparación y a futuro de fabricación de helicópteros”, señaló García Carneiro a periodistas.

El ministro destacó que los helicópteros adquiridos por Venezuela este viernes, y que deben llegar el año entrante, “tienen una capacidad para 8 personas y tienen la capacidad para utilizar 40 cohetes no guiados y 8 cohetes guiados, es un helicóptero de alta tecnología”.

El 10 de marzo el gobierno de Venezuela compró los primeros diez helicópteros a Rosoboronexport, seis de ellos MI-17, tres MI-35M y uno MI-26, por los que canceló 120 millones de dólares.

El representante de la compañía rusa, Sergei Ladigin, aseveró que cumplirán con el cronograma de entrega de los helicópteros, que comenzarán a llegar al país sudamericano en diciembre próximo.

Ladigin afirmó que en América Latina no existen MI-35M, que “es uno de los helicópteros de combate más populares del mundo”.

El 17 de mayo Caracas concretó la compra de 100.000 fusiles del tipo AK-103 a Rusia.

Las compras continuas del material bélico de este país petrolero, ha provocado críticas de Estados Unidos, que no han ocultado su temor de que las armas puedan terminar en manos de rebeldes colombianos u otros subversivos del continente, aunque por lo pronto daran una fuerza enorme para el control interno de su gobierno..

“Estamos muy preocupados porque esas armas podrían terminar, por ejemplo, en manos de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), una fuerza muy desestabilizadora en Sudamérica”, dijo el presidente estadounidense George W. Bush en mayo.

Caracas ha rechazado estos señalamientos y dice que las compras que realiza son necesarias por lo obsoleto de su parque armementístico.

Entre las compras militares se incluyen aviones de combate a Rusia y Brasil asi como cuatro lanchas patrulleras, cuatro corbetas y 10 aviones de transporte C-295 a España y uniformes militares a China, similares al del ejercito de Fidel Castro.

Analistas militares estiman que Chavez esta usando una politica similar a la de Adolfo Hitler cuando se preparaba para invadir a sus paises vecinos y que el uniformar a los ejercitos cubano y venezolano son una clara intencion de realizar acciones conjuntas en caso de que sea necesario a los intereses de ambos en Cuba, Venezuela o cualquier otro pais del continente.

lavozdecubalibre.com

Nuevo canal de television

TELESUR: CANAL DE TELEVISION CONTINENTAL CREADO PARA LA PROPAGANDA POLITICA POR LOS GOBIERNOS DE CUBA VENEZUELA, URUGUAY Y BRAZIL

PARA EVITAR LA NEGACION EN EL USO INTERNACIONAL DE SATELITES EL DIRECTOR GENERAL DE TELESUR AFIRMA SERVICIOS INFORMATIVOS SERAN PLURALISTAS Y QUE HABRA ESPACIO HASTA PARA LA LA OPOSICION CUBANA A FIDEL CASTRO.


Washington Notimex
Infosearch: Máximo Tomás
Dept. de Investigaciones La Nueva Cuba
Junio 11, 2005

Washington- Un ambicioso programa de televisión continental en castellano cobrará forma el próximo 24 de julio, cuando inicie transmisiones el canal Telesur, creado conjuntamente por los gobiernos de Cuba, Venezuela, Uruguay y Brasil.

Aunque sus transmisiones iniciales seran desde Caracas, Venezuela, tendrán un horario limitado, el objetivo es tener una programación en castellano de 24 horas, que en el ámbito noticioso contará con la novedad de ofrecer a los televidentes subtítulos en portugués.

El director general de Telesur, el uruguayo Aram Aharonian, dijo que “en el pasado, sólo hemos podido vernos a través del lente extranjero de CNN en castellano o el de BBC los cuales tambien transmiten 24 horas de noticias”.

Agregó que “Telesur servirá como una vista a América Latina para que todo el mundo pueda mejor comprender nuestra cultura y perspectiva”.

En rueda de prensa ofrecida en el Club Nacional de Prensa, en Washington, Aharonian dijo que la idea detrás del proyecto es intentar hacer una televisión latinoamericana, con el apoyo de los Estados como una política de Estado, no como política de gobierno.

“El directorio de Telesur está confirmado por profesionales; ninguno representa a gobiernos, hay gente en el directorio de países que no forman parte del capital accionario”, explicó.

Un canal informativo pluralista

Frente a las sospechas de que el canal, que se podrá ver en varios países del continente americano, servirá como un instrumento de propaganda de estos países, Aharonian pidió una espera “ética” para juzgar la programación y precisó que el único censor será el telespectador.

“No estamos atados al gobierno cubano. Tenemos un acuerdo mediante el cual forma parte del capital de la empresa y aceptó las condiciones de pluralidad”, dijo Aharonian, quien aseveró que todo lo que sea noticia, estará en Telesur.

“(El presidente de Venezuela, Hugo) Chávez va a aparecer cuando sea noticia. La oposición al gobierno cubano van a aparecer cuando realmente sea noticia”, indicó.

“Una proyección que coadyuve al proceso de integración latinoamericano”

El periodista defendió la inclusión de Cuba en el proyecto pese al pobre récord de ese gobierno en el ámbito de la libertad de prensa, y dijo no saber si éste permitirá el ingreso de la señal en la isla.

“Nosotros creemos, esta es mi opinión muy personal, creemos que Telesur va a entrar a Cuba, pero no es una decisión que tomo yo”, dijo.

Aharonian explicó que el apoyo de los Estados es para hacer de este proyecto “una proyección que coadyuve al proceso de integración latinoamericano”.

Señaló que la prioridad será América Latina, después de lo cual el enfoque será en el Caribe.

“Empezamos con una producción en dos idiomas en los temas periodísticos, con subtítulos en portugués, y lo hacemos porque consideramos que hemos estado muchas décadas de espaldas a Brasil”, dijo.

Dio a conocer que el capital actual llega a 10 millones de dólares, que se destinará a construir la infraestructura física y el presupuesto de un año de operación, que incluye una planta inicial de tan sólo 43 personas, que se espera llega a 150.

Nota de LA VOZ DE CUBA LIBRE.- Como de costumbre, para lograr su proposito -el fin justifica los medios- se miente descaradamente. Igual que cuando Castro en ese mismo Club Nacional de Prensa, en 1959, insistio ante los periodistas y dueños de periodicos de EEUU declaro "que quede bien claro que nosotros NO somos comunistas", para ganar tiempo y establecer su tirania comunista.

Es increible que despues de 46 años de ferreo control de las comunicaciones el gobierno de Castro vaya a invertir millones de dolares en una empresa de telecomunicaciones donde "HABRA ESPACIO HASTA PARA LA LA OPOSICION CUBANA A FIDEL CASTRO".

De igual manera es infantil que Chavez patrocine desde Caracas una empresa de noticias imparcial cuando ha estado impidiendo eso en los ultimos añosz confiscando o amenazando con confiscar los medios de divulgacion que informen noticias "no aprobadas" por su regimen.

Una vez mas los complices del socialismo disfrazan su complicidad alegando ignorancia.

sábado, junio 11, 2005

Banco Mundial cancela deuda - los ciudadanos contribuyentes asumen la deuda

Sociedad Bastiat

Received: Sat, 11 Jun 2005 10:02:25 AM CDT
From: "cubaeuropa"
To: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , "FjmnzArt@aol.com"@ms-smtp-01.tampabay.rr.com, , , , , ,
Subject: www.cubaeuropa.com

Estupenda noticia nos llega de la BBC.


G8 llega a acuerdo sobre deuda



Este no es un momento para la timidez, sino para la osadía.

Gordon Brown
Los ministros de Finanzas del G8 -el grupo de países más industrializados y Rusia llegaron a un acuerdo para aliviar la deuda de los 18 países más pobres y endeudados del mundo.

El anuncio fue hecho por el ministro de Finanzas del Reino Unido, Gordon Brown, quien dijo que "este no es un momento para la timidez, sino para la osadía".

"El acuerdo es que, a cambio, el alivio de la deuda sea invertido en salud, hospitales, enfermeras, educación, escuelas, maestros e infraestructura".

Según el acuerdo, los 18 países se beneficiarán de una cancelación inmediata de sus compromisos con el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI), y el Banco Africano de Desarrollo, que asciende a US$40.000 millones.

La propuesta de condonación de la deuda fue presentada por el gobierno británico, con el apoyo de Estados Unidos, ante los ministros del G8 reunidos desde el viernes en Londres.

El acuerdo debe ser aprobado por los países miembros de las instituciones financieras implicadas.

Beneficiarios


La mayoría de los países beneficiados son africanos.
Las 18 naciones que se beneficiarán de la condonación forman parte del grupo conocido en las instituciones financieras como Países Pobres Muy Endeudados (PPME).

La mayoría está ubicada en el continente africano: Benín, Burkina Faso, Etiopía, Ghana, Madagascar, Malí, Mauritania, Mozambique, Níger, Ruanda, Senegal, Tanzania, Uganda y Zambia.

También se incluyen países latinoamericanos como Bolivia, Guayana, Honduras y Nicaragua.

Hasta 20 países más podrían beneficiarse de un alivio de sus compromisos si cumplen con las metas de buena gestión, reducción de la corrupción otros objetivos más establecidos por el FMI y el Banco Mundial para los PPME en 1996.

Esto elevaría el paquete de ayuda a US$55.000 millones.

Los mandatarios del G8 tendrán que sobrepasar más obstáculos si quieren llegar a la línea final. Deben responder al llamado de millones de activistas que piden US$50.000 millones más de ayuda para la lucha contra la pobreza

Max Lawson, Oxfam
El secretario del Tesoro de Malawi, Milton Kutengule, dijo que la decisión "nos ayuda a reducir la pobreza, pero no puede funcionar si los gobiernos africanos no adoptan una disciplina fiscal".

Max Lawson de la organización de ayuda Oxfam dijo que este acuerdo es un primer paso, pero advirtió que "los mandatarios del G8 tendrán que sobrepasar más obstáculos si quieren llegar a la línea final. Deben responder al llamado de millones de activistas que piden US$50.000 millones más de ayuda para la lucha contra la pobreza".

Más propuestas


El G8 debe decidir en Gleneagles sobre la ayuda internacional.
El gobierno británico también planea proponer aumentar el presupuesto de ayuda internacional a duplicar el actual presupuesto de ayuda internacional de US$50.000 millones a US$100.000 millones durante la cumbre del G8 que se llevará a cabo en julio en Gleneagles, Escocia.

El desacuerdo se centra en cómo conseguirlo: mientras que el Reino Unido propone vender bonos que usen los presupuestos de las naciones ricas como garantía, Estados Unidos y Japón prefieren utilizar programas bilaterales de ayuda.

Por otra parte, los ministros se comprometieron a lograr una mayor justicia en el comercio, duplicar la ayuda de la Unión Europea, y garantizar el acceso universal a tratamientos para el SIDA en 2010.

El G8 está conformado por el Reino Unido, Japón, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Alemania y Rusia.

sábado, junio 04, 2005

La amenaza que Cuba representa

Sociedad Bastiat
ESTE PROXIMO DOMINGO, JUNIO 5, UN PROGRAMA MUY INFORMATIVO E IMPORTANTE POR EL CANAL 22, "TESTIGOS DE LA HISTORIA," DE EDUARDO PALMER. DE 7PM a 8PM. VEALO O GRABELO! ENVIESELO A AQUELLOS QUE NO SABEN EL PELIGRO Y LA AMENAZA QUE CUBA REPRESENTA. ESTE CANAL PUEDE VERSE TAMBIEN EN ALGUNAS PARTES DE CUBA.

PRESENTARA EL DOCUMENTAL "PORQUE NO CUBA? DE 22 MINUTOS, Y UNA ENTREVISTA CON EL INGENIERO MANUEL CEREIJO.

lavozdecubalibre.com