por
Ricardo E. Calvo MD PhD
Naci en el siglo xx y llegue a tener uso de razon cuando la llamada “guerra fria” y la “cortina de hierro” eran terminos frequentes en los ambitos de politica internacional. Recuerdo claramente referencias constantes al peligro inminente de guerra entre el mundo occidental y el comunismo ruso chino sovietico.
Estas referencias exponian una igualdad o superioridad militar del campo socialista por parte de la incansable propaganda publicada por la prensa izquierdista, politicos y escritores “progresistas” que impartio a los ciudadanos del mundo libre la idea que la Union Sovietica (URSS) y sus aliados del Pacto de Varsovia asi como los Chinos de Mao eran capaces de confrontar a los ejercitos de Europa y de EE UU en el campo de batalla y lograr su derrota por medios tradicionales o nucleares.
Recuerdo bien a mi llegada a los EE UU ver en los edificios de las principales cuidades letreros apostados en las entradas a sus sotanos designandolos como punto de refugio en caso de un ataque atomico por parte de la URSS – que manera sutil de inculcarle a los ciudadanos de los EE UU que el imperio comunista podria hacer llegar cohetes intercontinentales hasta su territorio cuando su economia socialista habia estado y continuaba realmente sostenida y amamantada por el capitalismo y los “idiotas utiles” de occidente
Para que aquellos que invoquen las batallas nazi-sovieticas de la Segunda Guerra Mundial como ejemplo del poderio militar sovietico hay que recordarles que por una disposicion de FRD conocida como la “Ley de Prestamos y Arriendo” firmada el 3 de Marzo de 1944, los EE UU le proporciono a la URSS una ayuda equivalente a $ 770 billones ( Dolares de 2011) en material belico e industrial ( cable telefonico, raciones comida enlatada, aviones militares, trenes y ropa etc) y mas tarde permitio deliberadamente la entrada sovietica en Berlin y la ocupacion de la Europa Oriental por parte del Partido Comunista.
De una manera similar, catedraticos y premios Nobel de Economia en muchas de las Universidades de los EE UU enseñaban a mitad del siglo XX que el Producto Bruto Interno (PBI) de la URSS sobrepasaria el de los EE UU en unos años – otra tactica mas de intimidar a la nacion americana y frenar su impulso de desarrollo. Este proposito sutil de tal propaganda insidiosa ha sido ahora puesta de voga una vez mas por el socialista BHO con respecto a la economia china comunista.
Esta propaganda que acentuaba la gran capacidad militar y economica que representaba la esfera sovietica fue terminada de una manera eficaz por el Presidente R. Reagan cuando tomo las medidas economicas necesarias para darle la estocada final al Partido Comunista en su Tendon de Aquiles que no es otro que la economia ¡.
Los años han pasado y una gran parte de la poblacion americana con desconocimiento de su propia historia y de la del mundo se impresiona esta vez con la propaganda que elojia a la preponderancia economica de la China Comunista.
De nuevo aparecen los agentes marxistas que no solo alaban la capacidad economica de la China Comunista sino que proponen que la nacion de Jefferson y Madison siga el modelo materialista que han logrado y señala que el mercado libre sea echado en el “basurero de la historia del siglo XX”.
En la edicion del periodico el Wall Street Journal (WSJ) del 1ro de Diciembre 2011 – el dirigente sindical socialista Andy Stern ( ex jefe del SEIU ) apunta que aunque los mercados libres sobrepasan a las economias planificadas siempre caben modificaciones que son mejores, tales como las adaptadas por la China Comunista.
Como ejemplo menciona los siguientes objetivos promulgados por los chinos en Beijin: un 7 % de crecimiento economico, $ 640 millones de inversiones en fuentes de energia renovable, construccion de 6 millones de casas, expansion de la nueva generacion de tecnologia computarizada, fabricacion de vehiculos sin contaminacion ambiental promoviendo al mismo tiempo “igualdad social y desarrollo rural”.
El articulo cita palabras del Director del Centro de Relaciones Chino-Americanas: “Hemos llegado a la conclusion que la habilidad para planificar la economia es exactamente lo que falta en America”.
Mas adelante en el mismo articulo el Sr. Stern indica que la “Revolucion Global (¿?) en conjunto con el liderazgo de Deng Xiaoping ha convertido a la China Comunista en la 2da. potencia economica mundial y que esta en una clara trayectoria para desplazar a los EEUU de su posicion dominante para el 2025. Esto nos recuerda las predicciones del Profesor Samuelson de M.I.T. (Premio Nobel Economia ) en su libro “Economics” Edicion 10 año 1976 Figura 43-1 Pagina 883 donde profetizo de una manera similar el curso economico de la URSS. ( vea grafico del GNP de los EE UU y la URSS).
El Sr. Stern hace eco a las palabras de la revista americana Businessweek que dice:” el plan para la creacion de trabajos debe ser el objetivo primordial de la politica economica estatal y el gobierno debe jugar un papel estrategico en establecer prioridades y organizar las fuerzas necesarias para lograr tales fines”.
El Sr. Stern finalmente dice textualmente: “el modelo de mercados libres sera volcado en los desperdicios del siglo XX – pues ha llegado la hora para que los paises se constituyan como equipos economicos”. Justifica esta demanda al indicar que hasta ahora los EE UU tienen una historia patetica de 30 años sin mejoras de salarios, deficits en mercados internacionales, una clase media decadente y ganancias fenomenales por parte del tope 1 % de la poblacion.
Ademas el Sr. Stern recomienda que los EE UU estudie los ingredientes que han contribuido al exito de su competidor chino. Entre estos menciona lo que ha logrado el lider del Partido Comunista en la China Oriental Sr. Bo Xilai – la construccion de 700.000 apartamentos destinados a viviendas publicas. Tambien se refiere a los logros de los chinos comunistas en el area de computo, automobiles y aviones que resultara en un 12 % de creciminento anual y un 49% de entradas estatales en forma de impuestos.
El Sr. Stern insiste a traves de su articulo que le molesta que los EE UU carezcan de un plan economico mientras se critica al gobierno pero se “adora” el mercado libre en un momento que es imprecindible reconsiderar a fondo estas ideas – y abrazar el concepto de una sociedad que se desarolle como consecuencia de un acuerdo entre un gobierno simplificado y el sector privado”. Esto nos recuerda el termino “fascismo “ ¡.
Al final del articulo el Sr. Stern menciona la palabras de Andy Grove (fundador y director de la Corporacion INTEL) : “si deseamos permanecer como potencia economica debemos cambiar o seremos forzados a cambiar”. Preocupante este pensamiento.
No hay duda que el ex jefe del sindicato SEIU apoya firmemente el socialismo como sistema economico, social y politico para la nacion americana pero al mismo tiempo quiere impartirle al pueblo una idea derrotista inescapable en la esfera economica en cuanto a la China Comunista semejante a la empleada por los socialistas de otrora durante la Guerra Fria con respecto al poderio militar sovietico.
Represion Militar de Protestas en la Plaza Tian’anmen, Beijin 1989
Unos dias mas tarde el Sr. Li Quiang, fundador y director del grupo “China Labor Watch” en Nueva York le contesto al Sr. Stern a traves de una carta al Editor del WSJ en la que decia que el dia en que el periodico habia publicado susodicho articulo unos 1000 trabajadores habian participado en Shanghai en un paro para protestar en contra del ultimatum que habian recibido de la administracion estatal china ofreciendoles la alternativa de mudarse de la ciudad o renunciar a sus puestos sin compensacion alguna. El Sr. Li Quiang señala que los trabajadores chinos no disfrutan de libertad para organizar sindicatos laborales y que hay mas de 242 millones de obreros empleados en fabricas distantes de sus pueblos oriundos.
La carta ademas le señala al Sr. Stern que la mayoria del proletariado chino gana el sueldo minimo de la localidad en cuestion y que en la mayoria de los casos no es suficiente para subsistir teniendo entonces que trabajar unas 100 horas extra mas por mes ¡.
Vista vida en China Comunista
A continuacion consideremos algunas realidades del momento en la China Comunista.
Una encuesta recientemente efectuada por la Universidad de Tsinghua y la revista Xiao-kang encontro que un 40% de la poblacion china no encuentra felicidad en sus vidas.
Otra encuesta, en este caso proveniente de la revista Outlook y la Universidad Popular de China, encontro que 70% de los granjeros chinos estan disatisfechos debido a las apropiaciones de tierras efectuadas por el Estado – mas adelante en este articulo mencionaremos algunos de los hechos en la villa de Wukan cerca de la ciudad sureña de Lufeng estrechamente relacionados a este tema en particular. Subrayando estos resultados esta la opinion del periodico “People’s Daily” que advirtiio en el mes de Noviembre que “hay una crisis de confianza “ en el gobierno chino comunista.
La poblacion de la China Comunista acepto en los 1990’s el “contrato social” con el Partido Comunista con la condicion que el nivel de vida de la nacion mejorara siempre y cuando los ciudadanos aceptaran la hegemonia del monopolio politico comunista.
Sin embargo, el pueblo chino se va dando cuenta que la politica formulada en los altos niveles del Partido y no por los burocratas locales es la verdadera causa de sus condiciones – ademas aquellos que han progresado economicamente esperan muchas mas reformas y cambios que las realizadas por el Partido.
Contaminacion Ambiental en Beijing
Mientras tanto, los chinos “de a pie” se han percatado que si uno no es miembro de la elite del Partido, las posibilidades de mejorar y superarse estan limitadas y si algun exito se obtiene este se puede perder “sin ningun tipo de proceso dentro de la ley”.
Vista Vida en China Comunista
Un ejemplo se puede apreciar entre los graduados de las Universidades ya que los que no cuentan con “conecciones politicas” tienen grandes dificultades de iniciar y progresar en sus carreras y permanecen como miembros de la “tribu de hormigas” – este es el termino popular que se refiere a aquellos jovenes educados que viven en los arrabales de las grandes ciudades chinas mientras que los hijos de la elite moaista disfrutan la conduccion a altas velocidades de sus Ferraris sin tener temor de ser detenidos.
Vista Vida en China Comunista
Al mismo tiempo, los chinos van perdiendo cada dia mas la confianza en el gobierno central – debido a la falta de “dar cuentas”. Mencionamos dos ejemplos. En Julio de este año dos trenes chocaron en Wenzflou debido a problemas con el tan cacareado tren de alta velocidad chino. Sin embargo, el Ministerio de Trenes (hay que recordar que en los paises socialistas toda actividad esta planificada por el Estado y por lo tanto se necesita un infinito numero de Ministerios) sigue recibiendo grandes cantidades de dinero para financiar lineas ferroviarias que se consideran como incosteables. Los padres de los bebes en China se preocupan si las formulas de alimentacion para sus hijos estan contaminadas pues no confian en la marcas domesticas.
Los chinos comunistas han “fabricado” mercados de acciones, pensiones, prestamos para casas y tarjetas de credito pero la realidad es que la China Comunista esta basada en un sistema financiero tipo “sovietico” – donde el sector financiero sirve a las elites politicas del Partido siempre tratando de conllevar la imagen que los oligarcas son entes “privados”.
Estos oligarcas y sus familias saquean la riquezas del pais sin ningun interes en lograr un cambio politico pero estan dedicados a crear grandes beneficios y riquezas -- ¿como alguien puede invertir en PetroChina y compararlo a ExxonMobilcuando el Estado chino posee el 85 % de la misma?.
La deuda China ( que incluye prestamos que no son rentables pero estan garantizados por el Estado) llegan a un 76% del P.I.B., una carga que no parece tener fin.
Los dirigentes comunistas tratan por todos los medios de mantener empleados o “ocupados” a la mayor parte de los 1.3 millones de ciudadanos construyendo ciudades sin proposito alguno, iniciando obras publicas sin necesidaes obvias y publicando cifras oficiales del P.B.I. que son diificiles de creer.
El aumento de moneda en China era de un 13 % en Agosto del 2011 y el costo de la carne de cerdo (alimento popular en China ) subio un 45% en la 1ra. parte de 2011 – no hay duda que que China sufre de una inflacion poco deseada
Con el fin de evitar altos niveles de inflacion el Banco Central Chino restringio el credito a compañias “privadas” mientras qie las estatales disfrutan de acceso a prestamos sin dificultades.
Por primera vez hay un movimiento de capital hacia fuera de China ya que muchos chinos han llegado a la conclusion que las oportunidades de inversion en la tierra de Mao son escasas y el potencial de inestabilidad politica va aumentando. El Partido Comuista chino ha respondido con un aumento en el presupuesto para la Seguridad del Estado y sobrepasa al destinado a las fuerzas militares por primera vez.
La alarmas estan sonando en China. La tan anunciada estabilidad social y progreso material que ha persistido por 2 decadas va en decadencia rapida.
Entonces como han sugerido algunos de los comentaristas poliicos en los Estados Unidos ¿ cree Ud que China puede ayudar a Europa?. No parece probable.
Una de las situaciones mas criticas que afecta a la sociedad china actual es el aumento de impuestos. Los gobiernos locales y munipalidades hicieron prestamos para expandir las obras publicas y contaban con ventas de tierras para sufragar tales gastos que llegan a tres veces el P.B.I.
Para poder vender tierras el Partido inicio expropiaciones y provoco enfrentamientos en Huzhou en la provincia de Zhejiang y recientemente protestas en Wukan ( estos han sido reportados en Bloomberg.com y el WSJ) sin que haya sido un topico de mucho interes en los vehiculos informativos socialistas de los EEUU. Estas ultimas protestas se iniciaron en Septiembre de este año.
Protestas en Wukan
Las protestas originales se iniciaron debido a la venta de tierras sin compensacion apropiada a los campesinos. Varios cientos de demostrantes atacaron el edificio del Partido Comunista Chino en la villa, la Estacion de Policia y un parque industrial – llevando pancartas que decian: “Devolved nuestras tierras” y “continuemos cultivando”. Como resultado, las autoridades permitieron negociaciones con los campesinos pero agentes de la seguridad secuestraron 5 de los manifestantes.
Uno de estos es el Sr. Xue Jinbo quien “fallecio” en circumstancias sospechosas mientras estaba detenido. Como reaccion los manifestantes corrieron a los oficiales del Partido y a la policia a las afueras de la villa. El 14 de este mes (Diciembre) la policia regreso, sitio la villa y el Estado Chino a impuesto censura en la red iinternacional (Internet) con respecto a los sucesos de Wukan.
Esta es una de las multiples protestas que han tenido lugar en China en el 2010 y 2011, sin embargo; la prensa internacional socialista y la nacional lleva a cabo la consabida “censura por omision” tan tipica cuando los comunicados de prensa muestran las verdaderas realidades de los sistemas totalitarios socialistas.
¿ Es China Comunista esa fuerza economica que tanto alardean sus admiradores? ¿Es China Comunista esa fuerza militar a la que se le debe temer?
Vista Vida en China Comunista
Algunos Senadores de los EE UU entre ellos el Democrata por New York Schumer culpa a la valorizacion de la moneda china como la causante del desempleo en los EE UU y el millonario D. Trump no pierde oportunidad par acusar a la China Comunista de “aprovecharse economicamente” de los EE UU. Ninguna de estas opiniones son realmente ciertas ni posibles. Si uno hiciese caso tendriamos que creer que la China Comunista es una “potencia capitalista”.
En un articulo reciente el Dr. Walter Williams antiguo Director del Departamento de Economia de la Universidad George Mason de Virginia (EE UU) titulado “ El Mercado Chino: Mito y Realidad” (12/21/2011) hace una pregunta de interes: “ ¿Que fraccion de lo que consumen los americanos son fabricados en China? Y la respuesta puede sorprender a muchos. De acuerdo a las datos del Bureau del Censo, el Bureau de Estadisticas Laborales y el Bureau de Analisis Economico del Ministerio del Comercio la mayoria de los bienres y servicios vendidos en los EE UU son de origen americano. En el año 2010 las importaciones llegaron a ser un 16% del PBI de los EEUU y solo un 2.5 % procedio de China. El consumidor americano invierte un 85 % de su consumo en productos manufacturados o en servicios prestados en los EEUU.
Los productos importados de China consisten principalmente de muebles, utensilio caseros, ropa y zapatos. En el 2010 el 37% de la ropa y zapatos adquiridos en los EE UU fueron fabricados en la China Comunista
El Profesor Williams señala mas adelante que el costo de los articulos “hechos en China” tienen su origen despues que salen de esta y provienen de hacer llegar el producto a los consumidores en los mercados americanos alcanzando un 55% del precio final.
Por lo tanto no nos dejemos engañar y creer que la China Comunista es la fuente de nuestros problemas de desempleo cuando el verdadero culpable es el Congreso y la Casa Blanca.
El ”gran milagro chino” no es mas que una version keynesiana “a lo sovietico” y como todo sistema socialista, carece de solidez economica y es utilizado habilmente por la propaganda izquierdista de occidente para amedrentar e intimidar a los ciudadanos de los EE UU – estos tendran exito cuando las riendas de la nacion americana esten en manos de un lider que crea firmemente en el poder de los mercados libres, el capitalismo y subyuge al Estado a ejercer sus funciones basicas – dictadas por la Constitucion americana y su enmiendas.
FIN
26 de diciembre de 2011
Referencias:
[1] French Doug, “The China Model is Unsustainable”, Mises Institute, Oct 3, 2011
[2] Columbia University Magazine Winter 2010-11 Edition.
[3] “China’s Superior Economic Model”, Andy Stern, The Wall Street Journal Dec 1, 2011 p. A19
[4]” Why China Is Unhappy” Wall Street Journal Editorial, November 12, 2011 p A14.
[5] “ El Mercado Chino: Mito y Realidad”, Prof. W. Williams, December 21, 2011
Etiquetas: blame china
